可笑的社会主义
首先来看一下社会主义的定义:
社会主义的目标:
消灭剥削,消除两极分化,最终实现共同富裕,是社会主义的根本目的、根本目标,这是社会主义同资本主义的最本质的区别所在,是社会主义伟大理想的最本质的体现。
呵呵,社会主义的目标是"实现共同富裕"可笑的是在2000年,中国的基尼系数为0.414,已达到国际警戒线水平,中国被公认为全世界收入分配最不公平的国家之一。相反,又是很多人想不到的,日本虽然是资本主义国家,却是全世界上收入分配最公平的国家之一,基尼系数0.285,可以堪比中国历史上任何最公平的时期。
真是可笑啊,社会主义国家喊着要消灭剥削,消除两极分化,实现共同富裕,却比资本主义国家两极分化还要严重,剥削还要彻底.
[s:243][s:243][s:243]
来自:科创广场 / 科创茶话
TUNGUSKA
12年5个月前
1楼
厕所点灯-----找屎(死) [s:92]
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zooulo
12年5个月前
2楼
那如果中国走资本主义道路呢?贫富差距恐怕要更大……
要比怎么拿一个发展中国家和日本这样的发达国家比,你看看人均GDP差多少
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
HK007作者
12年5个月前
3楼
看看另外几组数据:
1988年,印尼、印度、泰国和韩国的基尼系数分别为0.32、0.42、0.47和0.36
2005年中国的基尼系数是0.447,而印度基尼系数只有0.325
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
mlpppppp
12年5个月前
4楼
[s:253]
-3
科创币
爱非神话
2009-01-17
为保证帖子质量,请勿回 ..
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zooulo
12年5个月前
5楼
引用第3楼HK007于2009-01-17 19:12发表的  :
看看另外几组数据:
1988年,印尼、印度、泰国和韩国的基尼系数分别为0.32、0.42、0.47和0.36
2005年中国的基尼系数是0.447,而印度基尼系数只有0.325

你看看这吧
http://finance.sina.com.cn/review/20060802/06412783970.shtml
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zooulo
12年5个月前
6楼
印度那地方到处是贫民窟,而且种姓制度的思想还或多或少地留在人的心里
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
大名
12年5个月前
7楼
虎子,看见没?
虎子,看见没?
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
小俊
12年5个月前
8楼
转:

我国的基尼系数警戒线应定在0.3
☆ 0.4的基尼系数警戒线是联合国按世界各国情况定的平均值,但世界大部分国家没有进行过社会主义革命.他们还处在资本主义社会或封建社会,其特征是人剥削人,人压迫人,社 会财富高度集中于少数人手中.基尼系数必定会高.
我国已经进入社会主义初级阶段,国家根本制度不允许少数人搜刮社会财富集中于己,根本铲除剥削制度,实行各尽所能按劳分配的制度.已经实行56年.基尼系数必定会低于资本 主义国家.所以不能按资本主义国家封建国家那种少数人极度富裕,大多数人贫困的情形设置警戒线.如果我们把警戒线也定为0.4,那就无异于承认我们和资本主义国家一样允许 剥削,允许少数人占有大多数人创造的财富,大多数人理所当然要永远贫困;先烈的鲜血等于白流,社会主义道路等于没走,前赴后继的革命事业等于被否定.
☆ 资本主义社会封建社会的劳动人民还受资产阶级剥削有理思想的毒害,他们国家政权在剥削阶级手中,阻碍马列主义的传播,劳动人民知道自己贫苦,但没有马列主义政党坚强领导, 没有马列主义理论指导,还没有到爆发社会主义革命的程度.所以他们基尼系数警戒线定得高一些不至于出现革命.我国人民思想觉悟程度较高,接受马列主义毛泽东思想邓小平理论 的教育,经历过旧社会三座大山压迫,经历过党和国家三代领导的革命实践,因此具有较高的马列主义水平.中国已经进行过社会主义革命,党和劳动人民懂得用法制捍卫自己的劳动 果实,决不允许历史倒退.警戒线就不能再定得象资本主义国家那样高.
☆ 联合国0.4的警戒线含义是:基尼系数如果超过警戒线,就可能发生社会动乱.但我国不能把勉强"不发生动乱"当作经济政策的目标,我们不仅不能动乱,而且要建成安定团结和 谐社会,还要有一个促进改革,发展经济的良好环境.因此我们的警戒线不能只限定在"不发生动乱"的低标准上.
因此我国的基尼系数警戒线,应当比联合国警戒线更低一些,目前定在0.3比较恰当.(当然经济学家可以讨论)
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
12年5个月前
9楼
Re:虎子,看见没?
引用第7楼南山于2009-01-17 19:42发表的 虎子,看见没? :
虎子,看见没?


在2009年1月17日22点,终于看到了。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
想炸就炸
12年5个月前
10楼
我只是路过.......
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
12年5个月前
11楼
继续刚才的话:HK007我看到你的帖子,请不要再发了,这里不是政治学方面的专业论坛,发在这里不一定能起到你想象中的效果,反而会增加风险,得不偿失。希望你对任何事情想开一点,踏踏实实做自己的事,让世界因你的贡献而改变得快一点。今后日子还很长,别一时头脑发热。希望你找回1年前的你,行不?
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
csgame_lj
12年5个月前
12楼
楼主羡慕印度人的生活水平?
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
新黑火药
12年5个月前
13楼
我们现在是社会主义初级阶段 而且要搞的是有中国特色的社会主义 这样理解就容易多了吧
老邓又说了 效率优先 兼顾公平 “兼顾”两字要重重的读哦
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
mlpppppp
12年5个月前
14楼
不是社会主义可笑,是GCD可笑
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
iouumen
12年5个月前
15楼
先富带后富.共奔富裕路.
还有....
要想富,先修路,少生孩子多种树.
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zooulo
12年5个月前
16楼
我国的确存在较大的贫富差距,但主要是城市与农村的差距及东西部的贫富差距较大,而城市与农村(东西部)的物价与贫富差距也有较直接的关系,比如大城市的物价较高,小城镇农村的物价较低,如果单纯地用一个基尼系数是无法说明问题的,所以还使用农村居民基尼系数、城镇居民基尼系数来说明问题
    像印度,城市里有贫民窟,就是高收入人群与低收入人群混杂生存,但城市里的物价是针对富人的,低收入人群生活困难,当达到一定水平时,就会出现社会问题
另外,楼主居然拿印度来比,真是无语了
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
mass_lynnxy
12年5个月前
17楼
国家制度,没有良好的执行体制和高素质的执行人员,这些都不是可行的。
基尼系数有参考作用,但是只要社会不动荡,基尼系数再高又怎么样呢?
不管怎么样,和平稳定是发展的第一要务。剩下的需要很多人的努力了。
我想GCD不会想自己葬送自己的江山。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ceuros
12年5个月前
18楼
日本小国寡民好管 中国如果用日本的发展模式肯定出事儿
中央那帮算数的人绝对不是吃闲饭的 ZF肯定不会让矛盾激化
相信中国人民的智慧吧~
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
jrcsh
12年4个月前
19楼
基尼系数 什么来的  

我只知  

现在的是中国  至少是安定的   不用会被它们想强女干 就 强女干  

至于人人平等哪是P话    让你重要的人过好重要还是让一个和你不相干的人过好重要
没有竞争 没有发展 , 没有欲望 没有生存的理由
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
AnthraX
12年4个月前
20楼
我国已经进入社会主义初级阶段,国家根本制度不允许少数人搜刮社会财富集中于己,根本铲除剥削制度,实行各尽所能按劳分配的制度.

这句话是在讽刺么?……
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
why1gz
12年4个月前
21楼
回复3L..印度阿三基尼指数低是因为绝大部分人民生活在贫困线以下 [s:245]  [s:245]  [s:245]
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
彼岸江山
12年4个月前
22楼
这个问题要用辩证的观点来看待
不要用资本主义的那些标准,调查数据来衡量国家。
这是不科学的!
同样现在即便有问题是发展中的问题!
随着生产力的发展,这些问题会逐步解决。
现在要求解决这些问题是不符合事物发展的客观规律的!!
现在某些发达国家生产力比较发达,社会问题,社会分配相对更公平,但从多个实际表明资本主义的实质是剥削剩余价值,我们国家起步晚,发展快出现这些问题是必然。
不要片面的认识问题(这是理科生很喜欢犯的错误)
因此我们不能偏信一些数据的表象,要透过现象看本质(有空多看一下marx的《资本论》,和邓小平理论等当然还有资本主义政治专著)
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ploughman
10年2个月前
23楼
我被人为电磁辐射三年多了,不知道用的是什么?各位大侠,帮帮忙!救人一命,胜造7级浮屠!
她们不停止,每天坚持,QQ:986451595
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
lovehongkong
10年2个月前
24楼
我觉得这个帖要和谐
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

HK007
学者 笔友
文章
49
回复
681
学术分
8
2006/06/10注册,3 年前活动

东风吹,战鼓擂,当今世界谁怕谁!

%7B%22isDisplay%22%3Atrue%7D

仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传
空空如也~
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
学术分隐藏
{{submitted?"":"投诉或举报"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
分享回复:{{shareId}}
加载中...
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
加入关注取消关注
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
建议修改
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}
下载资料
{{fileName}}
大小:{{size}}
下载当前附件将花费 {{costMessage}}
{{description}}
你当前剩余 {{holdMessage}}
{{fileName}}
大小:{{size}}
当前附件免费。
你已购买过此附件,下载当前附件不需要花费积分。
加载中...
{{errorInfo}}
附件已丢失
当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}