我的DR啊,弄死都不出电弧,调压器都调到200V了~!
1、次级:110MMPVC,0.31漆包线1140圈,34.5MH、7PF。
      刷了2层绝缘漆,在套了个热缩套管。
次级.JPG


2、顶端:直径13CM烟管,外径47CM、21PF。

顶端.JPG

3、初级:直径20CM,6MM铜管6圈,只用了4圈4.5UH。
初级.JPG


4、初级电容:2个天明6000VDC-0.44UF串联、0.22UF。
电容.JPG

频率在160KHZ
5、驱动、全桥~!不知道连接正确没有~!
电路.JPG


6、调压器1000W的~!
调压器.JPG


7、日哦、问题来了,组装好后,上电,先开驱动板,板载指示灯(绿灯)亮起,
然后开定频模式灭弧,灭弧指示灯(黄灯)亮起,
然后开全桥,调压器从0V逐渐加压,日哦,加到200V都没有电弧,
过流保护设的300A,加压过程中过流保护(红灯)没有亮。就是弄死不出电弧,
就算稍微有点不谐振,也不至于200V都没有一点电弧啊?
检查电路,都没有问题,电流互感器换个方向,还是不出电弧~!
GDT输入全桥的相位是在板子上找好了的,不存在GDT输入相位错误。
个人怀疑是不是全桥没接对~!那个好心人帮看哈嘛~! 电路1.JPG DR.JPG
DR设计1.JPG
DR设计2.JPG
底座.JPG
底座1.JPG
底座、初级.jpg
次级、顶端.jpg

[修改于 6 年前 - 2015-08-10 21:14:07]

来自:高压与强磁 / 特斯拉线圈
kk_kid
5年9个月前
1楼
我要吐槽那PVC管!!
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
初中学生ZYX
5年9个月前
2楼
厉害
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
5年9个月前
3楼
直接插220V,低脉宽调试。
如果TO247的管子玩炸了,就不要再买TO247的管子了,直接买模块,参数高,很难玩坏。炸管不是技术问题,是选材问题!
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
兰若,公主魂
5年9个月前
4楼
搬凳子坐等出效果
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
奇侠
5年9个月前
5楼
引用 山猫:
直接插220V,低脉宽调试。
如果TO247的管子玩炸了,就不要再买TO247的管子了,直接买模块,参数高,很难玩坏。炸管不是技术问题,是选材问题!
又不是用了模块就不会炸管,又不是每个人都那么土豪,又不是每个人都用得起模块,炸管又不全是选材问题,技术也是一个很大的factor
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
5年9个月前
6楼
引用 奇侠:
又不是用了模块就不会炸管,又不是每个人都那么土豪,又不是每个人都用得起模块,炸管又不全是选材问题,技术也是一个很大的factor
事实证明,用模块很难坏,有很多案例,他们并不懂电,但是在指导下接对线就能做出很好的效果。这些人至今没有损坏过模块。

说白了,用管子过载那么严重,炸了该炸,理所当然。模块参数高,肯定不会轻易炸。这个时代也不是过去技术炒作的时代了,就实话实说~~用管子不过载肯定不炸,但是又没有好的效果,要好的效果必须严重过载~这就是原因。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
5年9个月前
7楼
引用 奇侠:
又不是用了模块就不会炸管,又不是每个人都那么土豪,又不是每个人都用得起模块,炸管又不全是选材问题,技术也是一个很大的factor
不过,这个年头~模块又不贵,买俩模块用的钱也就比买两条烟多一点~别把用模块的人叫土豪了~~
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
5年9个月前
8楼
引用 山猫:
事实证明,用模块很难坏,有很多案例,他们并不懂电,但是在指导下接对线就能做出很好的效果。这些人至今没有损坏过模块。

说白了,用管子过载那么严重,炸了该炸,理所当然。模块参数高,肯定不会轻易炸。这个时代也不是过去技术炒作的时代了,就实话实说...
管子过载模块不过载?请用数据说话。你说一个100kHz以上的DR用频率只有二三十k的模块是不超载?
50UD之类的管子用在小DR上炸了,那基本就是设计或者技术问题。
设计不好或者技术不过关,再好的模块一样烧掉。
4个拆机的50UD也就20块钱,请问20块钱能做好的东西为啥要用几百块钱来做?很多学生党搞实验的钱都是从零花钱里一块一块节省出来的,为了玩个小DR你让他花四五百块钱做个模块桥?自己DIY这么做无可厚非,但是宣扬过度设计堆砌材料的思想就有问题了。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
5年9个月前
9楼
引用 rudolf:
管子过载模块不过载?请用数据说话。你说一个100kHz以上的DR用频率只有二三十k的模块是不超载?
50UD之类的管子用在小DR上炸了,那基本就是设计或者技术问题。
设计不好或者技术不过关,再好的模块一样烧掉。
4个拆机的50UD也就20块...
咱们用现实说话,用50UD玩炸管的人~,给他们用模块,就是不坏。玩50UD,20块钱做出来的东西,最终还是玩坏了,但是这些人买了模块之后~就是没有出现损坏功率元件的现象~这是事实~。高频TC可以买高频模块~。

用50UD,烧坏一次再买一次~与其这样砸钱~还不如直接买个模块一步到位~~~
这不是堆料设计,这是可靠性设计,你瞧动车组的逆变器,功率模块的耐流和耐压都是一半的余量~
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
milkm
5年9个月前
10楼
顶楼主骨架弄得比错[s::lol]
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
5年9个月前
11楼
引用 山猫:
咱们用现实说话,用50UD玩炸管的人~,给他们用模块,就是不坏。玩50UD,20块钱做出来的东西,最终还是玩坏了,但是这些人买了模块之后~就是没有出现损坏功率元件的现象~这是事实~。高频TC可以买高频模块~。

用50UD,烧坏一次再买一次...
50ud不好好用当然会炸,不让他炸不就行了?你非要炸的话,模块一样完蛋。你说用模块就是不坏,我表示怀疑。

高频模块,只能呵呵了。本来很多人就预算不多,只能做个小型DR,你说用高频模块……无粟米充饥,何不食肉糜?
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
5年9个月前
12楼
引用 rudolf:
50ud不好好用当然会炸,不让他炸不就行了?你非要炸的话,模块一样完蛋。你说用模块就是不坏,我表示怀疑。

高频模块,只能呵呵了。本来很多人就预算不多,只能做个小型DR,你说用高频模块……无粟米充饥,何不食肉糜?
50UD炸管的案例实在太多了,要么在舞台上正在表演就炸了~要么然用着用着就炸了~
27A的管子~跑上百A,不坏都见鬼去~

然而用模块的人~一直也没有坏过~~~

大众化模块DRSSTC已经成为现实,能够预算做个2000元材料成本的机子的人不在少数~然而已经可以用300A 1200V的模块了~
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
5年9个月前
13楼
引用 山猫:
50UD炸管的案例实在太多了,要么在舞台上正在表演就炸了~要么然用着用着就炸了~
27A的管子~跑上百A,不坏都见鬼去~

然而用模块的人~一直也没有坏过~~~

大众化模块DRSSTC已经成为现实,能够预算做个2000元材料成本的机子的人...
能不断章取义么?50UD电流27A那是100℃时候跑连续波的电流大小,而DR关注的是Icm,人家pdf上都写的明明白白了就是可以用到几百A的,你非要说这样用超载。再说了,你的CM300模块难道不是用到了500A以上?

能出2000元做TC的人很多我信,但是500块钱都出不起的人更多,至于说用模块的人一直没有坏过,这个就只有鬼才信了。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
5年9个月前
14楼
引用 rudolf:
能不断章取义么?50UD电流27A那是100℃时候跑连续波的电流大小,而DR关注的是Icm,人家pdf上都写的明明白白了就是可以用到几百A的,你非要说这样用超载。再说了,你的CM300模块难道不是用到了500A以上?

能出2000元做TC...
什么叫断章取义?那就问你,什么叫做不好好用50UD ?

然后。。按照连续电流看,50UD是27A,过载到400A,过载了十倍以上倍。CM300的连续电流300A,跑500A过载不到两倍。
看Icm,50UD跑400A依然过载。CM300的Icm 600A ,这样说跑500A又不过载。

强调出不起钱有啥用~花的钱少,买的东西不适合用,一玩就坏,这不就是浪费钱么~攒够了钱,一步到位也没啥损失~多好。

到现在,一起玩模块的爱好者大有人在,模块确实没有玩坏,没到寿命。但是50UD还没玩多久,就爆了~。你不信无所谓,事实摆在眼前~没法否定~,至少,目前这些爱好者还没有因为过载把模块弄坏的。。。。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama
5年9个月前
15楼
围观技术贴。
DRSSTC保护措施做好,设定在合理运行环境。那么就是一个可控系统。
可控系统有很多参数,Ipk Tn Ton Vbus。
不同的参数选不同的开关管。
用50UD
或者是CM300DY-12NF都是有其道理所在的。
关键是总结出选型规律,而不是盲目堆积物料。详细可以见过度设计的列子。
在某种构件上过度放宽参数,可能反而会影响例如体积或者重量或者使用成本等方面的产品因素。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
5年9个月前
16楼
引用 rb-sama:
围观技术贴。
DRSSTC保护措施做好,设定在合理运行环境。那么就是一个可控系统。
可控系统有很多参数,Ipk Tn Ton Vbus。
不同的参数选不同的开关管。
用50UD
或者是CM300DY-12NF都是有其道理所在的。
关键是总结...
强调这些也不过技术炒作,你就去看看动车的逆变器,都保留一半余量。工业的感应炉也是保留余量的。过载保护不是违章保护,故意违章操作,过载那么严重,再保护也没用。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
爱上吃钙片
5年9个月前
17楼
引用 rudolf:
能不断章取义么?50UD电流27A那是100℃时候跑连续波的电流大小,而DR关注的是Icm,人家pdf上都写的明明白白了就是可以用到几百A的,你非要说这样用超载。再说了,你的CM300模块难道不是用到了500A以上?

能出2000元做TC...
管子桥不过流电弧小的可怜。都不如推高压包玩。过流炸管子的钱不如去买模块。既然有钱去做个摆设或者无限买管子。还不如用模块稳定有效果
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
18716235299
5年9个月前
18楼
引用 rb-sama:
围观技术贴。
DRSSTC保护措施做好,设定在合理运行环境。那么就是一个可控系统。
可控系统有很多参数,Ipk Tn Ton Vbus。
不同的参数选不同的开关管。
用50UD
或者是CM300DY-12NF都是有其道理所在的。
关键是总结...
用50UD做逆变桥  炸了我很多管子伤不起,现在才意识到50UD管子桥严重过载,这是不对的哦!我现在改用CM300DY-24H模块了
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama
5年9个月前
19楼
引用 山猫:
强调这些也不过技术炒作,你就去看看动车的逆变器,都保留一半余量。工业的感应炉也是保留余量的。过载保护不是违章保护,故意违章操作,过载那么严重,再保护也没用。
可以举例。A4D TO247封装的。电流70A Idm 400A,DRSSTC的对应参数Ipk 400A,而且脉宽还小于Idm 的1mS,对应占空比的电流有效值可能是达不到70A的。这样的情况下开关管还是属于安全工作的,并未超标。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
milkm
5年9个月前
20楼
dr还是建议模块的,我们仔细想想,一个新手可能有那麽多的技术吗?一组桥最便宜管子20,新手来说肯定是追求电弧还有就是不会调。。炸了桥然后换新的。。之后又炸了继续换新的一个150a的模块才多钱你少炸五次就够买了[s::lol]
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
5年9个月前
21楼
引用 rb-sama:
可以举例。A4D TO247封装的。电流70A Idm 400A,DRSSTC的对应参数Ipk 400A,而且脉宽还小于Idm 的1mS,对应占空比的电流有效值可能是达不到70A的。这样的情况下开关管还是属于安全工作的,并未超标。
400A还是大于70A了~我们现在不看老一套东西了~现在就看连续耐流。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
18716235299
5年9个月前
22楼
50UD全桥炸管  模块大法好!
50UD炸管 模块大法好.mp4 12.58MB
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama
5年9个月前
23楼
一个稳定产品的推出,要考虑的参数中几个比较重要的就是更替周期。
什么东西都是有寿命的,真正设计的好的产品。
一旦寿命已到不应该是更换某个元件就可以了,而是所有构件在同一时期达到设计寿命。
这样带来最大的一个好处就是,产品的售价也能变得更低。客户的替换周期也能更频繁。

但是这个在TC里面可能比较特殊,因为新技术更替并不快。
很多玩家都希望花个几千块做一台TC出来摆在家里当传家宝,这样你的设计思想也是没错的。
但是我只是突出这个理论不能对所有电子产品都生效。[s::lol]

所以强调合理设计并不是技术炒作,而是出于成本控制乃至企业管理上的实际需求。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
5年9个月前
24楼
引用 rb-sama:
一个稳定产品的推出,要考虑的参数中几个比较重要的就是更替周期。
什么东西都是有寿命的,真正设计的好的产品。
一旦寿命已到不应该是更换某个元件就可以了,而是所有构件在同一时期达到设计寿命。
这样带来最大的一个好处就是,产品的售价也能变得更低。...
如果不做出长寿命,也只是让客户尽早用坏了好收取维修费罢了。客户的替换周期频繁,就是不把质量造好,早些用坏了早些买新的。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama
5年9个月前
25楼
引用 山猫:
400A还是大于70A了~我们现在不看老一套东西了~现在就看连续耐流。
这说明现在的DR爱好者走的是一条有爱好者特色苏联主义的道路[s::lol]
但是也不能否认rudolf生产TC产品时的设计思想。
他的低成本优点带来的好处就是能有更多受众,而且更新速度较快!
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama
5年9个月前
26楼
引用 山猫:
如果不做出长寿命,也只是让客户尽早用坏了好收取维修费罢了。客户的替换周期频繁,就是不把质量造好,早些用坏了早些买新的。
其实合理设计≠寿命低。
还是拿实际例子打个比方,例如你做一台RMS 10A,Ipk 200A的小桌面DRSSTC。
用50UD全桥,OCD,OTD,EMI保护全部做好,肯定不爱坏。
反例如果在一台rms 100A,Ipk 800A的中型DR上用50UD全桥。
未免就过于冒险了。
所以道理就是玩模块的也没必要抨击玩50UD的。
只要强调在不同环境下合理设计就行。[s::lol]
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
5年9个月前
27楼
引用 rb-sama:
其实合理设计≠寿命低。
还是拿实际例子打个比方,例如你做一台RMS 10A,Ipk 200A的小桌面DRSSTC。
用50UD全桥,OCD,OTD,EMI保护全部做好,肯定不爱坏。
反例如果在一台rms 100A,Ipk 800A的中型DR...
除非你说,50UD玩炸了你给买单!说别的没用,要么正在给别人装逼,突然炸了,要么正在听音乐突然炸了~~,所说的保护都不是违章保护,然并卵~。不是抨击50UD,只是告诉真相,不要再浪费钱了。玩坏了换~换了再玩坏~这样太烧钱了~
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
784295641
5年9个月前
28楼
没买过模块不知道,50ud也没用过!一般都用20a4d,曾经cw的玩了一段时间也没坏,to247弄的好还是比较耐操的!知道工作极限不要要求太多,毕竟价格摆在那里。
资金不丰厚还是小管子算了吧,不然玩坏了模块就要跟炒股的一起跳楼了。一直觉得调压器基本是个副产品,感觉只是低压启动给了个心理作用,该炸的还是会炸!就算低压没问题,我们市电220你弄个一百几十伏的产品毫无意义。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
5年9个月前
29楼
引用 山猫:
什么叫断章取义?那就问你,什么叫做不好好用50UD ?

然后。。按照连续电流看,50UD是27A,过载到400A,过载了十倍以上倍。CM300的连续电流300A,跑500A过载不到两倍。
看Icm,50UD跑400A依然过载。CM300的...
还说不是断章取义,你也都承认了要看Icm,还拿27A来说事,有意思吗?再说了50UD的27A是100℃时候的电流,你说模块的300A却拿25℃时候的数据,这样比有意义?
Icm220A用到400A是过载十倍以上?一个小DR,你非要用到400A,即使烧了也怨不得管子,只能说你设计有问题。做个小DR,弄到两三百A的时候就完全可以了。按照你的逻辑,我也可以这样讲,50UD的Icm是220A我就让它跑200A,不过载;CM300我让它跑800A,过载接近3倍。
说用50UD的DR在舞台上表演爆管子,那只能怨自己。都说了这管子适合做小DR,非要用到舞台上的大DR上面,爆了也正常。就像你骑个电动车上高速,交警没抓你是你运气好,抓了你那也正常。
至于说模块没有玩坏的,我表示怀疑。既然你非要这样说,要不我做个小DR用你说的型号的模块,坏了算你的行不行?
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
5年9个月前
30楼
引用 山猫:
除非你说,50UD玩炸了你给买单!说别的没用,要么正在给别人装逼,突然炸了,要么正在听音乐突然炸了~~,所说的保护都不是违章保护,然并卵~。不是抨击50UD,只是告诉真相,不要再浪费钱了。玩坏了换~换了再玩坏~这样太烧钱了~
所说的保护不是违章保护是指哪方面?不要告诉我你上面说的50UD用到400A电流是不违章
真相……真相……     要不来一个九评50UD吧。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
5年9个月前
31楼
引用 784295641:
没买过模块不知道,50ud也没用过!一般都用20a4d,曾经cw的玩了一段时间也没坏,to247弄的好还是比较耐操的!知道工作极限不要要求太多,毕竟价格摆在那里。
资金不丰厚还是小管子算了吧,不然玩坏了模块就要跟炒股的一起跳楼了。一直觉得调...
调试的时候用调压器啊
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
5年9个月前
32楼
引用 784295641:
没买过模块不知道,50ud也没用过!一般都用20a4d,曾经cw的玩了一段时间也没坏,to247弄的好还是比较耐操的!知道工作极限不要要求太多,毕竟价格摆在那里。
资金不丰厚还是小管子算了吧,不然玩坏了模块就要跟炒股的一起跳楼了。一直觉得调...
用模块,直接220V调试。坏了我给你报销!
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
5年9个月前
33楼
引用 rudolf:
所说的保护不是违章保护是指哪方面?不要告诉我你上面说的50UD用到400A电流是不违章
真相……真相……     要不来一个九评50UD吧。
我告诉你50UD用到400A就是违章!
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
5年9个月前
34楼
引用 rudolf:
还说不是断章取义,你也都承认了要看Icm,还拿27A来说事,有意思吗?再说了50UD的27A是100℃时候的电流,你说模块的300A却拿25℃时候的数据,这样比有意义?
Icm220A用到400A是过载十倍以上?一个小DR,你非要用到400...
我没承认,只是列举两种评判标准而已。说我承认只是从你嘴里说出来的。


如果让别人做个机子用模块去验证,不能排除以为了玩坏模块给人看而去做的可能。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
好大一菇凉
5年9个月前
35楼
引用 rudolf:
还说不是断章取义,你也都承认了要看Icm,还拿27A来说事,有意思吗?再说了50UD的27A是100℃时候的电流,你说模块的300A却拿25℃时候的数据,这样比有意义?
Icm220A用到400A是过载十倍以上?一个小DR,你非要用到400...
我说既然你这么喜欢管子,跟什么风,用什么模块呀?自己也知道模块好了?也知道管子不稳定了?也知道客户的苦恼了?既然你什么都懂,发这句话什么意思?100℃和25℃是有差异,那你来模块100℃管子25℃,比比哪个更稳定?比比哪个电流大?真是一个矛盾的人
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
784295641
5年9个月前
36楼
嘿嘿嘿大家冷静!,驻扎同一个论坛怎么说都是半个朋友吧,稍微讨论下就好没必要一探个究竟,各有各的看法,只要能够自圆其说就行啦,要自我感觉良好。
怎么感觉后面大家都激动啦,唾沫味[s::funk:],冷静下,点下右上角叉叉,把藏在暗处的娃娃拿出来,不要太猛了会坏,没女朋友耐用这是真的,但是便宜啊。
管子还是模块,给个个人感觉:大线圈——模块,小线圈——管子,穷鬼——管子,傻逼——管子
所以我一直不用模块是有原因的,穷又傻逼[s::shutup:]
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zkll
5年9个月前
37楼
引用 784295641:
嘿嘿嘿大家冷静!,驻扎同一个论坛怎么说都是半个朋友吧,稍微讨论下就好没必要一探个究竟,各有各的看法,只要能够自圆其说就行啦,要自我感觉良好。
怎么感觉后面大家都激动啦,唾沫味,冷静下,点下右上角叉叉,把藏在暗处的娃娃拿出来,不要太猛了会坏,...
大家同是在论坛里学习,因为对特斯拉线圈的热爱,咱们才齐聚这论坛。楼上说的对“大线圈——模块,小线圈——管子,穷鬼——管子”,在我看来,选择模块还是管子=实际设计规格+资金预算。
当自己制作的DR放出电弧的时候,那种喜悦的心情大家都知道[s::D]
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
好大一菇凉
5年9个月前
38楼
引用 rb-sama:
这说明现在的DR爱好者走的是一条有爱好者特色苏联主义的道路
但是也不能否认rudolf生产TC产品时的设计思想。
他的低成本优点带来的好处就是能有更多受众,而且更新速度较快!
你明明知道他们两个人是竞争对手,在论坛里面大家和谐相处,在买卖方面也互相竞争,你何必在这里挑拨离间?有什么必要,这样只能让他们两个人,加重彼此的仇恨,对论坛无利呀,自己好好想想吧。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama
5年9个月前
39楼
引用 好大一菇凉:
你明明知道他们两个人是竞争对手,在论坛里面大家和谐相处,在买卖方面也互相竞争,你何必在这里挑拨离间?有什么必要,这样只能让他们两个人,加重彼此的仇恨,对论坛无利呀,自己好好想想吧。
我一直都在帖子里分享我自己设计DR时器件选型的想法和论点。
从没涉及某个人的道德品质或者人身行为的评判。
哪对论坛不利了?不要随便挥舞道德制高点大棒好不好。

博百家之长,汽车都有那么多不同的设计理念和思想。
大家在这里分享自己的想法和设计思路是个对论坛有利的好事。
既然你都说了,论坛里面大家和谐相处。那么我相信,看起来很激烈的技术争吵,山猫和rudolf是绝对不会把技术争论,升级到加重彼此仇恨这么严重的地步。。。
我只能说你心细如丝,多虑了。

而且我说大家都有理,怎么看都是在圆场。
更别给我扣个挑拨离间的罪名,这帽子我可戴不起![s::L]
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
好大一菇凉
5年9个月前
40楼
引用 rb-sama:
我一直都在帖子里分享我自己设计DR时器件选型的想法和论点。
从没涉及某个人的道德品质或者人身行为的评判。
哪对论坛不利了?不要随便挥舞道德制高点大棒好不好。

博百家之长,汽车都有那么多不同的设计理念和思想。
大家在这里分享自己的想法和设计...
这是你的想法,从你的话语中可以体现这样的意味
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama
5年9个月前
41楼
引用 好大一菇凉:
这是你的想法,从你的话语中可以体现这样的意味
你想多了
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
俗世怂人
5年9个月前
42楼
引用 rb-sama:
你想多了
感觉现在刚入圈的线圈爱好者再没有以前慢慢调试自己搭电路修改电路的爱好者存在了。每个人都是砸钱砸钱,有钱没钱都买套件定做模块桥了
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
happy·geek
5年9个月前
43楼
引用 rudolf:
管子过载模块不过载?请用数据说话。你说一个100kHz以上的DR用频率只有二三十k的模块是不超载?
50UD之类的管子用在小DR上炸了,那基本就是设计或者技术问题。
设计不好或者技术不过关,再好的模块一样烧掉。
4个拆机的50UD也就20块...
用管子容易炸,炸个管子不是钱啊。节约钱不如用模块。耐用,效果好
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
5年9个月前
44楼
引用 俗世怂人:
感觉现在刚入圈的线圈爱好者再没有以前慢慢调试自己搭电路修改电路的爱好者存在了。每个人都是砸钱砸钱,有钱没钱都买套件定做模块桥了
看清了本质无需再去做无谓的损失,炸管才是砸钱!买套件和自己做没啥区别,都是把一堆零件的管脚连接在一起而已。制造模块桥是理智的选择,你不是也炸过管子么,过载了呗~,咋办,攒钱买模块不就解决了~,模块的耐流大~。如果一直炸管,然后为了管子砸的钱都够买个模块了。。 不过再次说明,炸管不炸管和技术无关,这是选材问题。

原来资料少,而且人们还搞技术保密,爱好者当然走弯路。。。这个年头,能一次成功何必要走弯路。不买别人的东西,一样不用走弯路。不得不承认,DRSSTC的技术含量并不高,有钱买基本材料就能做成功~不用买套件,即使搭蓬一个驱动都能成功,只要把零件正确的接在一起。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
5年9个月前
45楼
引用 山猫:
我告诉你50UD用到400A就是违章!
你非要用到400A谁也没办法。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
5年9个月前
46楼
引用 好大一菇凉:
我说既然你这么喜欢管子,跟什么风,用什么模块呀?自己也知道模块好了?也知道管子不稳定了?也知道客户的苦恼了?既然你什么都懂,发这句话什么意思?100℃和25℃是有差异,那你来模块100℃管子25℃,比比哪个更稳定?比比哪个电流大?真是一个矛...
不知道你是真没看懂还是故意来搅混水的。
我一直说的是小DR用管子,小DR,小DR,小DR,看懂了吗?
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
5年9个月前
47楼
不知道那些故意搅混水的人是什么意思,我都强调了多少遍了,一直说类似50UD这种管子用在小DR上,而不是大型的DR也用管子,明白了吗?非要以偏概全扯些不相关的,简直是莫名其妙。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
5年9个月前
48楼
引用 happy·geek:
用管子容易炸,炸个管子不是钱啊。节约钱不如用模块。耐用,效果好
来来来,说说为什么管子容易炸。如果是像山猫那样人家标称220A电流的你也用到400A,那么炸了就是活该。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
5年9个月前
49楼
引用 山猫:
看清了本质无需再去做无谓的损失,炸管才是砸钱!买套件和自己做没啥区别,都是把一堆零件的管脚连接在一起而已。制造模块桥是理智的选择,你不是也炸过管子么,过载了呗~,咋办,攒钱买模块不就解决了~,模块的耐流大~。如果一直炸管,然后为了管子砸的钱...
我也再强调一遍,炸不炸管大部分原因还是技术问题。
技术包括多方面,包括参数设计和元件选择。如果做个400A峰值或者更大的DR用耐流220A的管子,难道不是自己的技术不到家胡乱选择元件的结果?如果做一个200W频率150k的小DR,你告诉我用CM300,那也是胡乱用元件。
你们一直说模块好,模块牛,那谁用CM300做个这么大小的DR出来看看,功率也不大才200W,频率200多k的样子。
QQ截图20150809164600.png
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
5年9个月前
50楼
引用 rudolf:
来来来,说说为什么管子容易炸。如果是像山猫那样人家标称220A电流的你也用到400A,那么炸了就是活该。
我可没有用到400A,400A也不过是很早前就流传的用法。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
sunqiang37
笔友
文章
22
回复
95
学术分
0
2014/07/04注册,4 年前活动
暂无简介
%7B%22isDisplay%22%3Atrue%7D

仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传
空空如也~
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
学术分隐藏
{{submitted?"":"投诉或举报"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
分享回复:{{shareId}}
加载中...
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
加入关注取消关注
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
建议修改
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}
下载资料
{{fileName}}
大小:{{size}}
下载当前附件将花费 {{costMessage}}
{{description}}
你当前剩余 {{holdMessage}}
{{fileName}}
大小:{{size}}
当前附件免费。
你已购买过此附件,下载当前附件不需要花费积分。
加载中...
{{errorInfo}}
附件已丢失
当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}