群众的灌药热情,前所未有地高
统计了一下火箭版的制作帖,85%在研究火箭发动机,只有5%在做火箭。
研究火箭发动机的人里面,有70%左右不进行任何论证,不做任何测试,不获取任何数据。
做火箭的人里面,有70%左右不进行任何论证,不做任何测试,不获取任何数据。

我感觉,我们离可算、可控、可靠的伟大目标,又远了一些。

火箭发动机也可以用来听响,这是我绝对没有料到的,但回头看看历史,其实也并不新鲜……
来自:科创广场 / 科创茶话
侧卫007
5年1个月前
1楼
我偶尔上一下论坛,有一种管理员已弃疗的感觉,翻了rocket几个帖子感觉版主存在感比虎哥弱,希望是我的感觉错了


bian ji tie zi shi, shu ru fa bu neng zheng chang gong zuo... Win10, Edge, Microsoft Pinyin
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
novakon作者
5年1个月前
2楼
引用 侧卫007:
我偶尔上一下论坛,有一种管理员已弃疗的感觉,翻了rocket几个帖子感觉版主存在感比虎哥弱,希望是我的感觉错了


bian ji tie zi shi, shu ru fa bu neng zheng chang gong zuo... ...
问题其实不难发现(不然不会有这个帖子),但是思想建设工作,任重而道远

版主的位置总是会为那些有志发展探空火箭爱好的同志保留的,欢迎申请
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
雨天的大灰猫
5年1个月前
3楼
土法上马,多快好省,三年赶英,五年超美[s::lol]
回复
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
红盟大使
5年1个月前
4楼
哈。。。
其实斑竹说的也并不是那么悲观,毕竟这就是个爱好,真正想把这个玩的很大的人其实并不多,若是明明有能力有条件能够测试、获取数据而却偏不那么干的话,那的确是不正确的,但是事实上火箭版大部分人都是图个乐子。。。
要是能够做出很高级的发动机,我相信没有几个人是不想测数据的
毕竟国内条件束缚的地方太多,而且仅有的一些试验场地也正在慢慢被房地产商蚕食,再看看国外爱好者就会发现,他们发展的快其实真的是有原因的。。。
回复
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
5年1个月前
5楼
楼上我觉得你危险了,不如回去看书。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
红盟大使
5年1个月前
6楼
引用 虎哥:
楼上我觉得你危险了,不如回去看书。
额。。。
为啥?求虎哥解释!
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
博丽灵梦
5年1个月前
7楼
引用 红盟大使:
额。。。
为啥?求虎哥解释!
火箭如果没有科学的设计,是很容易变成大号炸弹的233
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
红盟大使
5年1个月前
8楼
引用 718281828kc:
火箭如果没有科学的设计,是很容易变成大号炸弹的233
这。。。
我主要是想表达对实验过程中各指标的测量
并不是发动机的设计等。。。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
博丽灵梦
5年1个月前
9楼
引用 红盟大使:
这。。。
我主要是想表达对实验过程中各指标的测量
并不是发动机的设计等。。。
没有定量的数据,该实验就相当于一个普通的定性检测,和直接点燃料的区别不大。。。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
红盟大使
5年1个月前
10楼
引用 718281828kc:
没有定量的数据,该实验就相当于一个普通的定性检测,和直接点燃料的区别不大。。。
哦哦,受教了!
其实若没有这些数据,玩火箭也就是相当于点一个大型烟花[s::lol]
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
博丽灵梦
5年1个月前
11楼
引用 红盟大使:
哦哦,受教了!
其实若没有这些数据,玩火箭也就是相当于点一个大型烟花
确实,这种测试如果没有什么分析和总结,只是好看而已,浪费精力和财力。。。。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
侧卫007
5年1个月前
12楼
引用 红盟大使:
哈。。。
其实斑竹说的也并不是那么悲观,毕竟这就是个爱好,真正想把这个玩的很大的人其实并不多,若是明明有能力有条件能够测试、获取数据而却偏不那么干的话,那的确是不正确的,但是事实上火箭版大部分人都是图个乐子。。。
要是能够做出很高级的发动机...
"要是能够做出很高级的发动机,我相信没有几个人是不想测数据的",这是个不好的想法,好的想法是“哪怕我做一个再普通的发动机,也要想办法把数据测全,仔细分析”。
那两个碳纤机的帖子,从材料(碳纤维、石墨和酚醛)、燃料(HTPB)到机械加工工艺,高级程度可以吊打版里绝大多数帖子,但还是被当作灌药听响。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
红盟大使
5年1个月前
13楼
引用 侧卫007:
"要是能够做出很高级的发动机,我相信没有几个人是不想测数据的",这是个不好的想法,好的想法是“哪怕我做一个再普通的发动机,也要想办法把数据测全,仔细分析”。
那两个碳纤机的帖子,从材料(碳纤维、石墨和酚醛)、燃料(HTPB)到机械加工工艺,...
没有想到这件事情影响这么大啊!
其实我是想说,如果能够做出好的发动机,就绝对会有测数据的心,但即使发动机做的再不好都会测数据,那才是最可贵的
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
侧卫007
5年1个月前
14楼
引用 红盟大使:
没有想到这件事情影响这么大啊!
其实我是想说,如果能够做出好的发动机,就绝对会有测数据的心,但即使发动机做的再不好都会测数据,那才是最可贵的
“其实我是想说,如果能够做出好的发动机,就绝对会有测数据的心”,明明已经有人以身作则反驳你这个观点了,我不想再重复一次。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
红盟大使
5年1个月前
15楼
引用 侧卫007:
“其实我是想说,如果能够做出好的发动机,就绝对会有测数据的心”,明明已经有人以身作则反驳你这个观点了,我不想再重复一次。
噢!
那也不过是个别人而已[s::lol]
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
gamefunc
5年1个月前
16楼
是的,毕竟很多地方其实测试比较难,虽然有兴趣但没位置
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
20!Dopaminor
3年4个月前
17楼
回顾一下你国灌药历史
E{1M@_{}X_PA~DBM81L$V{B.png
回复
评论
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zjsx8192
3年4个月前
18楼
终于找到现在某些工程用茅竹代替钢筋的出处了
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
radio
3年4个月前 修改于 3年4个月前
19楼
引用 zjsx8192:
终于找到现在某些工程用茅竹代替钢筋的出处了
竹筋混凝土建筑早在一战期间就在我国出现了。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
1年3个月前 修改于 1年3个月前
20楼

这句话很流行:

“人类从历史中得到的最大教训就是:从不会从历史中吸取教训,只会不停的重复历史”。

这个说法当然是一个走极端的笑谈,但是并不影响他表达的道理。

要想能够吸取教训,就需要注意以下条件:

1、善于记录和分享教训。

2、通过记录的多样性来增强总的客观性,避免美化。

3、教训应当能自由传播。

4、经常把教训翻出来反思,比如写进历史教科书。

5、让不吸取教训的人付出代价。

6、经常把教训帖顶起来供后人铭记。

回复
评论
3
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
warmonkey
1年3个月前
21楼

人们习惯分散而不强制统一,有利于缩短反射弧,令不吸取教训的人尽快自己付出代价。集中力量办大事,不断输入足够的资源,再不合理的决策也能贯彻到底,不断刷新“最大教训”的历史记录。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
1年3个月前
22楼
引用warmonkey发表于21楼的内容
人们习惯分散而不强制统一,有利于缩短反射弧,令不吸取教训的人尽快自己付出代价。集中力量办大事,不断输...

我是呼吁大家记住三年前灌药党们带来的教训,不要再以灌药为乐;同时感慨一下,换了一茬人还是沉迷于灌药。显然不适合在这里谈论别的事情。

群众灌药热情高,当然也不见得是坏事,主要问题是如何发展。

回复
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
warmonkey
1年3个月前
23楼

过三年换了一批人还是相同结果,说明是管理策略的问题,与用户无关。

论坛就这点流量,又不靠流量挣钱,失去一点流量真没什么。别忘了科创的精华是啥,与其他“随便玩玩”的社区有社么区别。

和稀泥、犹豫不决的结果,两头都失去了。管理员跑了,学术水平也丢了。

回复
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
154454496
1年3个月前
24楼

请问经过详细理论计算并且应用了新技术,进行了推力测试的落后推进剂(如RNX,RAP,KNSB)发动机试车算不算灌药听响?判断灌药听响的标准是什么?每一次地面试验或者发射试验如果能保证有过理论计算与充分优化,进行了数据测量与分析,并且对比理论与实测就不算灌药听响?

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

novakon
学者 机友 笔友
文章
1257
回复
8401
学术分
16
2008/03/29注册,6 个月前活动

已走,勿送

%7B%22isDisplay%22%3Atrue%7D

仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传
空空如也~
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
学术分隐藏
{{submitted?"":"投诉或举报"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
分享回复:{{shareId}}
加载中...
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
加入关注取消关注
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
建议修改
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}
下载资料
{{fileName}}
大小:{{size}}
下载当前附件将花费 {{costMessage}}
{{description}}
你当前剩余 {{holdMessage}}
{{fileName}}
大小:{{size}}
当前附件免费。
你已购买过此附件,下载当前附件不需要花费积分。
加载中...
{{errorInfo}}
附件已丢失
当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}