wzh19940105
百炼成钢
进士 学者 机友 笔友
19
文章
809
回复
1
学术分

WHU本硕 就职于帝都某科技公司

2010/08/17注册,6 小时前活动
您这样需要先去学习一下射频电路相关知识,不是一两句能说的清的

首先看你的PCB不像是做过阻抗匹配其次,你参考评估板的话Cb的值是68pF,这个值对100MHz左右的阻抗已经在20+了

我觉得 是不是搞清楚功率和功率密度再来聊比较好。。


你放大器的增益不太够吧。。。2W只是功率 当你输入不够大输出不会有2W的

最好的办法就是买个大容量锂电拆开自己换一下

你可以尝试下 我没怎么用过ADS其实

那是你VNA内置了跟你所用校准件相同的校准参数,否则的话是不准的

过了年喜提KC901V一台,可惜科创这边没有SMA的校准件,于是上淘宝随便买了一套。但是这种随便买的并不会提供校准件的校准参数,导致校准完以后还是不准。在网上寻寻觅觅,发现了国外一个同好自己写了个小程序来从实测的S11中拟合校准件的三阶校准参数和延时,拿来试了一下,感觉还不错。看起来是一段传输线+三阶参数的模型。周末在工厂出差,到现在板子都没贴出来,闲着没事给大家分享一下。脚本是基于GNU Oct...

在这箱子上面糊一层铝箔屏蔽效果不知道怎么样

这种专业知识你需要买一本雷达原理而不是到论坛上来问

用过若干次 感觉基本功能还不错 除了扫描速度慢这么个点之外其余的用于业余玩玩绰绰有余nanosa的噪底跟spur还是不太好 暂时没有买

nanovna的那波人最近搞了个nanosa,不过只有1G的范围

时钟还好吧。。你检查一下你hackrf的各种设置有没有不对的地方

你先输出一个单音信号看看质量

个人感觉DDS更适合产生FMCW之类的波形

DIY雷达还真就FMCW比较合适 目前有比较成熟的产业链 各种需要的东西都能买还不贵见过kc里面有大佬搞过SAR的 感觉这个比FMCW好玩多了

这种遥远的帖子也能被虎哥翻出来。现在看看当初的翻译真的是一言难尽。后来硕士也真的是做雷达去了,如果现在有需要的话我可以翻译一下1楼的东西。

要不是已经有类似产品我就整一个了

洗板水擦一擦吧

感觉 改进改进可以用

蹲一个后续四面PCB之间的覆铜是怎么连接的?不会是焊锡吧

早出几天就好了。。刚买过类似产品

很详细啊 加油

带宽不够吧

minicircuits上还是有一些能满足要求的amp的 比如LHA-1H+ 的P1dB就有将近23dB了 增益一个不够就再加一个 

走线与焊盘同宽不同宽主要是看走线阻抗对不对 不过现在打板便宜 随便搞搞也没多少钱多打地孔

多练练就可以手焊0201了

走线特性阻抗跟端口输入阻抗一样就行了 用si9000算一下宽度吧 另外射频部分要不就干脆别覆铜了

这个线的粗细跟焊盘大小。。阻抗估计不会太好

放在暗室里面测是最准的
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉或举报"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}