BSP
十步芳草
进士 机友 笔友
25
文章
351
回复
0
学术分

学生

2018/08/21注册,4 小时前活动
找到了这个:ucc24612,TI家的,说是可以跑到1MHz,晚上细看一下他的手册还有这个:LTC4352,ADI家的,理想二极管控制器不知道好不好用还要再选一款高频的mos

接收端也需要lcc吗,我还以为发送端做了就足够了。如果要做的话,补偿的方式和发送端一样吗。LCC补偿我看来看去晕晕的看不懂赞助方是英飞凌,举办方是一堆部委这个比赛最后只看效果,谁用最短的时间触发全部的信标灯(没有评委)

不是充入锂电池,因为需要达到开始时电池组电压为零的标准(主办方规定小于10mV),所以最终还是用超级电容我后来也是怎么想的,150kHz一个周期时间太短了,八成是做不出我就是这个意思,而且也不一定要升到额定电压,只需要让满占空比转速和加速度达到车模运行的标准就行了。(选用额定电压与够用电压不相等的电机会不会造成电机性能的浪费?)需要反转这一点是我没考虑到的,学习了。mcu供电真的可以不使用ldo吗...


啊这,这样啊。以前做电炮的知识储备都忘光光了。什么样的电机效率会高一些呢?无刷吗?

要从零电压启动,充电功率也不小,储能不需要很大,超级电容还是最方便的。基础四轮用的是高倍率锂电爽的一批。没有配套的接收端,发射端是比赛举办方和协作方现设计的,前两天刚做出来。https://blog.csdn.net/zhuoqingjoking97298/article/details/113796168?utm_source=app&app_version=4.5.8 大概就这样。我也想用专有...

所以就在想有没有现成的同步整流控制芯片可以用的,检测电路真的不想搭了。。启动电路不管做不做同步整流肯定都要有,因为后面恒功率充电mcu得先初始化才行,指定的这款u也不是什么省电的u,英飞凌的tc264/tc377。要不就恒功率充电也用现成的芯片,不知道有没有,找不着。

考虑到了形变。而且考虑到pc相对于亚克力有全方位的更好性能,使用相同的厚度已经十分保守了。问题在于在换用新材料的时候没有足够充分的考虑所有与材料相关的细节,按道理应该是在换材料之后重新测试所有与其相关的结构的可靠性。这一点让我想起了仪器仪表设计中的可靠性验证和“为什么十年数十年前设计的仪器仪表仍在原封不动的生产”。我认为“科创爆款真空仓”精髓为由排水管盖、透明不透明塑料管、塑料板、通用接口所代表的...

今年参加了大学生智能车大赛,本来跑基础四轮组,结果卷不过他们,压力太大了,不知道冲不冲的出校赛(每个学校每个组别只有一个队能参加赛区赛)。遂放弃,换成我们学校从没有人尝试过的信标组。今年也比较巧,传统的信标组规则变化很大(老牌学校祖传代码积累优势被削弱),与节能组合并改为节能信标组:车模需要在计时开始时从零开始无线充电而不是使用电池。无线充电的发射端功率信号由现成成品设备提供:150kHz 12V...

啥时候能出一款能测出负离子粉的爱好者套件呀,很期待。tb上卖的玄而又玄,碰都不敢碰。。。

湖南株洲,学校局域网

你这张图,太艹了

那可不行,定制这牌子可不便宜,花了好多钱呢

这。。。这位是谁呀?好大的络腮胡子

哈哈哈哈已经授权使用啦(铭牌还有一块,免费出有需要的吗

哈哈哈,我这够西洋,够皿煮不?我买到这箱子拎回家家里人说看着像抢银行回来的,不知道的还以为里面装着多少钱呢布口袋也好,箱子太占地方了,还不便宜

“刺刀尖”xD给的灵感,整了一个西洋皿煮范的箱子里面稍微粘了一下。这种泡棉第一次用,没处理好,弄得不是很美观把铜鼻子换成香蕉头感觉针不戳贴logo的地方空着不太美观,做了一块带虎哥名言的铭牌贴上去(这段话跟这款遥控器真的很搭两块铭牌只可惜因为点火头快递太慢,没能成功点响新年第一炮。

今天又测试了通信检测功能,单接收机,单一模式显示通信失败,同时模式显示通信成功。接上点火头,检测负载,检测到负载,使用同时模式点火,点火成功;换用单一模式点火,点火成功,再次通信检测,通信失败。

这个typec孔应该不是开孔大小的问题,是开孔位置和pcb装配的问题。如果是孔开大了,外壳上的开孔和typec连接端子周围的缝隙应该是均匀的,但实际情况是外壳开孔过于靠近上缘,typec端子靠下,导致靠近前面板的一侧缝隙巨大,另一侧紧密配合的情况。可以尝试在焊接的时候垫高typec端子或垫高pcb来解决这个问题。吧。

刚才又复现了一下昨天的通信检测问题先确认接收机编号:单一模式通信检测显示通信失败。再尝试一下同时模式,看是只有“单一模式”有问题还是接收机硬件软件有问题。同时模式通信正常。现在情况就是这么个情况,同一台接收机,单一模式通信失败,同时模式通信成功。

昨天刚拿到设备的时候出现了几个问题:第一个:接收机通信失败。在与接收机校码成功之后进行单一模式通信检测,提示通信失败,没有显示错误码。多次尝试并重启之后仍然显示通信失败,重启接收机重新校码之后还是显示通信失败,,,这咋搞。第二个:我看到发射机的电量显示最大显示到99%,上回发布的bug收集信息里有这条,在那次之后有推出新的固件吗?第三个:发射机和接收机的天线的接口都旋不到底,我没敢太用力,这是需要...

虎哥,我可以把你说的这段话“你说得非常有道理,但我们的目标略有不同,你希望简单便宜搞定,而我认为作为KC人,应当追求的是把“专业”、“极致”、“超越以往”、“定义未来”等等假大空的话变成现实。奥拓和奥迪都是代步工具,但不能说奥迪搞复杂了。”刻在我装kc107的箱子上吗

接收机上这两个接线柱是什么牌子的接线柱呀,看起来好精致

发射机typec接口和外壳匹配有少许误差,可能会有灰尘进入机器中。拍的不明显但是实际上这缝还挺大的,一毫米多宽的缝

啊这有正经点儿的专业性书籍吗,,,我记得高一的时候学物理完全没提到过共地这茬事

关于这方面的知识,有书本详细讲述吗,还是说都要靠实践经验自己理解体会?目前学了半本尼尔森的电路,自学了一些pcb设计知识。学校安排下学期学模电数电,明年学电力电子技术。

所以说,任何浮地必与大地之间存在电容,或者说:必与任何其他的浮地之间存在电容。接触的过程就是等电位的过程,也就是给电容充电的过程,会形成一个瞬时的电流。是这样的吗?

半夜我左思右想还是睡不着觉,对于一个直流隔离电源,从“感觉”上来讲,去接触他的时候需要等电位是理所应当的,但是在触摸之前,人体本身不就已经跟大地等电位了吗?一个理想的隔离浮地和大地应该是没有电位差的呀?所以不管触摸者去触碰直流隔离电压源的任何一级,都应该是没有电流流过的。那又如何理解触摸时的“充电”和“等电位”过程呢?在这个过程中,我们如何分析电荷的流向呢?对于雷雨天气的闪电,我的理解是雷雨云和大...

但是在20年初的时候,我曾被一个电池供电的单管自激小高压线圈电过,当时手上被烧了一个小黑点。我“臆测”应该是我的手指过于接近放电尖端导致电弧被“吸引”到了我的手指上,高温导致烧伤。在这种情况下我被电到是不是因为单管自激产生的高压是交流电,我的手指相当于天线或电容的一个极板呢?如果高压交流电整流成高压直流电,是不是就不会再出现与接地的金属物件之间的拉弧现象了呢?学完了电路,感觉还是似懂非懂。

又双叒叕下架了

现在春节期间可以发货吗?刚下的单。。。
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉或举报"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}