「登录后可见」
浪迹天涯
笔友
3
文章
24
回复
0
学术分
「登录后可见」
2009/04/08注册,3 年前活动
电磁枪不仅能连发,且连发的速度比其它枪快。

你的分析是建立在一个错误的基础上的。减小气隙是可以减小磁阻,但你知道吗,相同的磁阻,相同的线圈下,低磁阻的电感要比高磁阻的大很多,电感大了,在相同的电压下,其电流的变化就慢,也就是说,当你用加了轭铁的线圈以后,在相同的电压下,速度还不一定有没加轭铁的大。加轭铁的唯一好处是减少了漏磁,但这对提高效率帮助不大。再说,现在很多朋友在加轭铁时,简直胡搞,轭铁的有效面积远大于弹丸的截面积,这一点意义也没有,...

LZ我估计你还是个初中生吧。好好学习一定有出息。在应用中学习,在学习中应用,学习就不枯燥了。


其实这种枪用自动供弹装置没多少意义。半天打一枪,有用的话也只能用在狙击上,不用连发的。

你们给出的数据都没给线圈的匝数,长度.

如果电源允许,电磁枪可以做成比现代机枪更快的发射速度。

光电控制在目前来说还是比较好的,当速度大时,可以适当地进行提前,或延时控制,就是在1000米/秒的速度下同样可以精确控制。

我查过资料,据说做磁悬浮列车的超导磁体的饱和磁感应强度是10T,也就是100000高斯,如用这种材料做子弹,大约单级加速的可做到80米/秒左右。

没枪管哪来的准头。再说,电磁枪的枪管与步枪的枪管可不一样,步枪的枪管要承受很大的压力,而电磁枪的枪管是不用承受压力的。当然电磁枪的枪管并非封闭的,所以也不可能会在发射时形成真空。

我也不知我的这个冷水沷得对不,不过若磁阻式电磁枪只是靠磁力作推力的话,我想我的这瓢冷水沷对了。磁铁吸力公式:F=(B/5000)^2*S。B为高斯,S为平方厘米。以饱和磁感应强度很好的纯铁为例,其B=20000G。如果增加了弹丸的截面积,势必也增加了质量,在长度相同的情况下(L),两者的比值永远是7.8L.通过运动力学的相关公式计算,一级加速的电磁枪的速度要想超过30米/秒几乎不可能。如果单级加速...

全波整流的要留2倍的余量,但桥式整流的由于它每个半桥本身就是两只二极管串联而成,所以不用留2倍的余量。

兄弟我顶你一下。

1.2ms的关断时间是否太长了,会影响效率的。因为弹丸过了中点后如电流没关断就做负功了。子弹在加速线圈中的时间也只有数ms或零点几ms。如果像你这样的子弹要倒着出来了。

好像提供磁路也不用这样包裹得这样严严实吧。你没见变压器都只给一条通路就成了。再说变压器加铁芯与不加铁芯也不是效率的问题,而是线圈匝数多少的问题。没有铁芯就要绕更多的线圈,这就像用I型铁芯的变压器的铁损小,耗铁少,而用E型铁芯的变压器铁损大,耗铁多,担它们的效率没多大差别。如楼主所说的只是减小了磁阻,可能对缩小体积有利,对于提高效率没有用的。所有的磁力线都要穿过轴心的。

可以减小体积,对提高效率没什么用。

就算你5元钱的可控硅能承受数万伏的反压,磁能E=1/2LI^2,不做负功你浪费了多少能量。当然你用6V的电压驱动,耐压是数百伏的可控硅是可安然无恙,但若是用数百伏的储能电容给线圈送电,其反压达数万伏,你那5元钱的可控硅......告诉你们吧,电流是靠导体中的自由电子导电的,而每种导体单位体积中的自由电子数是有限的,这就是为什么电流越大,年需导体的截面积越大。如果电流超过了导体的额定电流,其自由电子...

打钢珠是不行的。加速时间与子弹的长度有关

请你们多看看书再来发表见解吧,连导体的额定电流都不知,还奢谈欧姆定律要改。尤其是三楼的,稍好点的SCR就完全可以不用保护电路,如是这样,你就准备破产吧。

看看我发的《也谈电磁枪的效率问题》就知电磁枪是有应用前景的。

没用的,没找准造成能量利用率低的问题症结,瞎掰!如你所说,利用I形铁芯的变压器效率很低罗,其实它与用U形、E形铁芯变压器的效率是一样的。只是前者的耗铜量多,而后者的耗铁量多。

我能做,弹重4G,最大射程500米,有效射程200米(在此处能击穿2CM的杉木板),造价10000元,售价15000元,枪长1.1米,重量3KG(不包括电源),电源4AH铅蓄电池一个。

     现在一般的电磁枪的效率都在1%左右,这样的效率要想实用是不可能的,一般也就是做个概念枪吧。那么能否提高其效率呢?应该是可以的。   我们首先来分析一下影响效率的一些关键因素:   因素一:线圈的电阻。有人可能不赞同我的观点,20M长的2mm的漆包线电阻也就0.00几欧吧,这应该不会消耗太多的功率吧。其实不然。我们知道,导线允许流过的电流密度是有一定限度的。2mm的铜线,一般也只能流过20...

磁阻式电磁枪的效率完全可以达到80%,在枪的概念下,5G的弹丸达300M/S也不是不可能。

线圈越多,电感越大,如果电阻也大的话,它的Q值就小,这样在短时间内,电感中的电流就增加得慢,而子弹在枪膛中的时间是有限的,当线圈太多时,线圈中的电流还没达到最大值时,子弹已经出膛了,这样不利于子弹获得大的能量。

我已经解决了能量回收问题,可以变不利为有利。我认为用SCR还不如用几个50A800V的三极管并联好。在弹丸控制上用入点控制比出点控制更好。 [s:94]
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉或举报"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}